Leeftijdsgelijkgeschakelede uitslag OLC#1

Een experiment: Appelen met peren vergelijken?!

Een van de meest frustrerende dingen aan het mens zijn is het ouder worden, en dit geldt zeker voor ons, lopers. Hoe hard we ook trainen vanaf een bepaalde leeftijd gaat ons lichaam beetje bij beetje achteruit. Onze spieren worden minder soepel, de aderen wat stijver en ons hart wat minder krachtig.
Om de verschillen in leeftijd tussen lopers wat op te vangen en een soort vergelijkende waarde te hebben tussen jongere en oudere atleten zijn er tabellen opgesteld die het mogelijk maken de prestaties tussen de verschillende leeftijdsgroepen te vergelijken.
Voor de lol heb ik eens zo een tabel toegepast op de uitslag van de Corrida. Ik heb van bij de heren telkens de eerste 3 uit iedere leeftijdsgroep genomen en hun tijd ongeveer omgerekend naar de leeftijd dat ze voor die afstand verwacht werden optimaal te presteren, Voor de 5k tabel die ik gebruikt heb is dit tss. de 22 en de 29 jaar. De resultaten zijn deze:

Corrida (6000m)
1. Deruddere Geert	17'48
2. Deweert Marc	18'28
3. Devos Patrick	18'33
4. Dereere Jurgen	18'34
5. Verleyen Dirk	18'44
6. Stiepelaere Davy	19'03
7. Inghelbrecht Andy	19'03
8. Coudeville Roger	19'16
9. Van De Wiele Wim	19'31
10. Broucke Sven	19'34
11. Roekens Pascal	19'36
12. Mertens Leo	20'03
13.Cavey Wilfried	20'52
14. Knockaert Edgard	21'08
15. Reynaert Roger	21'17

Ter illustratie: Geert Deruddere heeft volgens de leeftijdstabel een coëfficiënt van 0.8888 dus doe ik 20'03 = 1203sec x 0.8888 = +- 17'48.
Winnaar Davy Stiepelaere heeft daarintegen een coëfficiënt van 1.0000 dus aan zijn tijd word niets veranderd.
Hoe serieus moeten we dit nemen ? Niet al te erg, meen ik. Er zijn zo veel andere factoren die een rol kunnen spelen hoe iemand op een bepaalde leeftijd 'ideaal' zou kunnen presteren. Maar enfin, ik heb me ermee geamuseerd en dat is het belangrijkste, en dat op een zaterdagavond ... tss !